本电脑打开着，手放在键盘上准备记录。
沈清禾走上审判台，坐进了那把高背转椅。
审判台的桌面是
棕色的胡桃木贴面，桌面上放着案卷、法槌、一杯书记员提前倒好的温水。
台下，原告席上坐着一个穿灰色西装的中年
和一个戴眼镜的男律师；被告席上坐着一个穿黑色polo衫的中年男和一个年轻的律师，被告的表
有些僵硬，嘴角微微下撇。
旁听席上稀稀拉拉坐着四五个，其中一个抱着膝盖在低
看手机。
“全体起立。”
书记员小赵的声音在法庭里回
了一下。
哗啦一声，所有站了起来。
沈清禾拿起法槌，敲了一下。
“啪。”
“本庭现在开庭审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，我是本案审判长沈清禾，书记员赵明宇，请各方当事核实身份后就座。”
声音清晰、节奏稳定、音量适中，每个字从嘴唇里出来的时候都经过了专业训练的校准，和这间法庭里的灯光一样均匀。
“原告，请陈述你的身份信息。”
那个穿灰色西装的中年站了起来。
三十七岁的脸上有明显的黑眼圈，眼角的细纹比同龄，但脊背挺得很直，像是用了很大的力气才把自己撑在那个直立的姿势上。
“我叫张丽萍，，1988年3月出生，汉族，住临江市滨湖区翠苑小区12栋601室，身份证号码......”
“被告，请核实。”
黑色polo衫的男站起来，比刚才坐着的时候看起来高了不少，一米八几的个，但肩膀微微佝偻着，像是在这间法庭的灯光下不自觉地想把自己缩小一些。
“刘维国，男，1985年6月出生，汉族，住临江市滨湖区翠苑小区12栋601室，身份证号码......”
“好，原告代理请发言。”
“审判长，我是原告张丽萍的诉讼代理，北方浩天律师事务所律师孟庆涛。”
原告的代理律师站起来推了一下眼镜，翻开了手里的文件夹。
“本案的基本事实如下，原告与被告于2015年7月在临江市滨湖区民政局登记结婚，婚后共同生育一刘心怡，现年8岁，在临江市滨湖区第二实验小学就读，婚后双方感尚可，20年以前未出现重大矛盾，2024年3月起，原告发现被告行为异常，多次以加班、出差为由夜不归宿，经原告调查核实，被告自2024年3月起与案外王某某存在婚外不正当两
关系，原告现提
以下证据。”
“证据一，被告手机中与案外王某某的微信聊天记录截图，共七页，内容包含大量暧昧表述及约定见面时间地点的对话。”
“证据二，临江市鸿运大酒店的住宿登记记录，显示被告刘维国于2024年3月至2024年9月期间，在该酒店登记
住二十三次，其中十九次的同住登记为王某某。”
沈清禾在审判台上看着原告律师一条一条地念证据清单，右手拿着中笔在案卷空白处做着记录，字迹工整而快速。
“证据三，原告的同事李某某、陈某某的书面证词，证明被告曾在2024年5月的一次公司聚餐中与案外举止亲密被目击。”
“证据四，原被告共同财产清单，包括位于临江市滨湖区翠苑小区12栋601室的房产一套，购价168万元，现市场评估价约210万元；被告名下2021款大众帕萨特轿车一辆；双方银行存款及理财产品合计约42万元。”
原告律师把文件夹合上了。
“以上，原告认为被告的过错行为严重违反了夫妻忠诚义务，导致夫妻感彻底
裂，请求法庭依法判决离婚，并在财产分割时充分考虑被告的过错因素。”
“被告代理，你方对原告提的证据有什么质证意见？”
被告的律师站了起来，年纪不大，大概二十六七岁的样子，穿着一件藏蓝色的职业套装，声音比长相显得老练。
“审判长，我方对证据一的真实和关联有异议，微信聊天记录截图可以被篡改，原告未提经过公证的手机原始数据，仅凭截图不能证明聊天内容的真实和完整。”
“对证据二，我方对其真实不持异议，但酒店住宿登记只能证明同住事实，不能直接推定发生了不正当两关系，被告与案外王某某系大学同学关系，存在正常社往来的可能。”
“反对。”原告律师站了起来。
“审判长，被告代理的质证意见不符合常理，六个月内同住同一家酒店二十三次，其中十九次登记同住为同一异，以‘大学同学正常社’来解释这一行为模式，明显不具有合理。发布邮箱LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．cＯＭ地址”
“被告代理，请就这一点做